Вот уже почти месяц, как вступила в силу вторая группа поправок в Кодекс Российской Федерации об а

Почти весь российский народ праздновал всю постновогоднюю неделю. А вот сотрудники ГИБДД дружно вышли на дорогу и, пользуясь правовой неграмотностью водителей, за эту неделю пытались выполнить месячный план по протоколам.

1. Ремни безопасности.

Попробуйте угадать с одного раза, какое самое нарушение ПДД было самое популярное в первую неделю нового года. Правильно – нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен быть пристегнутым ремнями безопасности и не перевозить не пристегнутых пассажиров. С 1 января штраф за нарушение данного пункта ПДД в соответствие с новой редакцией ст.12.6 КоАП РФ вырос со 100 до 500 рублей. Сотрудники ГИБДД дружно переместились на парковки около торговых центров и массово оформляли штрафы подъезжающим/отъезжающим водителям. Все бы ничего, если бы не «разводы» водителей сотрудниками ГИБДД.

Телефонный звонок: «Меня сегодня остановил сотрудник ГИБДД и оформил штрафов на 2 тысячи рублей – 4 штрафа по 500 рублей. Нас было четверо в машине и все были непристегнутыми.»

Обращаю внимание водителей, что согласно ст.12.6 КоАП РФ, независимо от числа непристегнутых в автомобиле на водителя оформляется один-единственный штраф в размере 500 руб.

Пассажиры в соответствии с требованием п.5.1 ПДД РФ должны быть пристегнуты ремнями безопасности и за нарушение этого пункта ПДД РФ могут быть оштрафованы на 100 руб. согласно ч.1 ст.12.29 Ко АП РФ. Если конструкцией автомобиля предусмотрены ремни безопасности на задних сиденьях, то пассажиры задних сидений тоже обязаны пристегиваться. Если конструкцией автомобиля ремни безопасности не предусмотрены (например, «Волга» ГАЗ-21), то наказание водителя и пассажиров неправомерно.

И чтобы закрыть тему о ремнях безопасности напомню, что в соответствии с требованиями п.22.9 ПДД РФ перевозка детей должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. За нарушение этого требования согласно ч.1 ст.12.23 КоАП РФ на водителя может быть наложен штраф в размере 100 руб.

Это все штрафы, которые могут быть наложены на водителя и пассажиров за неиспользование ремней безопасности.

2. Временные разрешения.

www. gibdd. ru/news/main/?20071225_vr).

Однако инспекторы ДПС на дорогах видимо думают, что они умнее какого-то генерала милиции и не считают необходимым выполнять распоряжение своего руководителя.

Инспектор ДПС Отдельного взвода ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга, лейтенант милиции Тимашков В. А. 5 января 2008 года при проверке документов водителя К-ши Е. С. обнаружил, что он управляет автомобилем по временному разрешению. Естественно, что временное разрешение было выдано до 1 января 2008 года и никем не продлено. Инспектор В. А. Тимашков с подобным безобразием смириться не смог отстранил водителя от управления, автомобиль решил поставить на штрафстоянку, а на водителя оформил постановление-квитанцию по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и наложил штраф в размере одной тысячи рублей. Инспектора не смутило, что по данной статье наказание составляет всего 100 руб.

В настоящий момент на постановление подана жалоба, а на самого инспектора подано заявление в прокуратуру с просьбой привлечения ретивого ИДПС к ответственности за незаконное ограничение прав на управление автомобилем.

Водителям, управляющим автомобилем по временному разрешению, выданному до 1 января 2008 года при возникновении подобных проблем я рекомендую звонить дежурным ГИБДД, УВД, прокуратуры и просить их урезонить излишне ретивого дежурного.

3. Арест за управление ТС лицом, лишенным ВУ

И еще на одном моменте я хотел бы заострить внимание водителей.

В соответствии с новой редакцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток (за исключением беременных женщин и сотрудников ГИБДД, на которых налагается штраф в размере 5 тыс. руб.). Под эту статью, к сожалению, легко попасть и абсолютно невинным водителям.

В моей практике нередки случаи, когда у водителя произошел конфликт с инспектором ДПС вне родного города. В этом случае нередко подается ходатайство о направлении материалов дела на рассмотрение по месту жительства. При удовлетворении ходатайства материалы дела приходят мировому судье, тот направляет повестку водителю, а последний по какой-либо причине (почта плохо сработала, пацаны из почтового ящика вытащили и т. п.) эту повестку не получил. Судья рассматривает дело в отсутствие водителя и выносит постановление о лишении права управления. Копию этого постановления судья обязан почтой направить водителю, но опять же очень часто данное почтовое отправление до водителя не доходит. Таким образом, водитель об этом постановлении ничего не знает и продолжает, как ни в чем не бывало, ездить по временному разрешению. Однако в один прекрасный момент его ожидает на дороге встреча с инспектором ДПС, который «пробьет» данные о нем и обнаружит, что по базе ГИБДД данный водитель уже давно лишен права управления. И в соответствии с новой редакцией ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление автомобилем лицом, лишенным права управления, инспектор захочет направить водителя к судье, а до этого на ночь посадить в обезьянник. Водителю в данном случае остается лишь одно – доказывать, что постановление в законную силу не вступило.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если водитель копию постановления не получал, то постановление в законную силу не вступило. А получение копии постановления должно быть зафиксировано подписью водителя.

Боюсь, однако, что данные рассуждения на сотрудников ГИБДД особого влияния не окажут, но мировой судья может к этим рассуждениям прислушаться и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения. А это позволит наказать излишне ретивого инспектора.





  •